LTE-Sticks mit Hybrid SIM

Moin Leutz!

Sorry, daß ich so ruhig war...
Manchmal braucht meine Mom (82, seit 3 Monaten verwitwet) etwas mehr Aufmerksamkeit.

Und dann kam ja noch mein neues Spielzeug

@Schnup89: laut Draft haben beide IP-Attribute die Nummer '1' - war mir aber irgendwie klar, daß das ein Fehler ist
Eventuell sind bei Dir die Idle-Timer ein Problem? (Active-Hello vs. Idle-Hello)
Was den dhclient betrifft: wenn Du die gewollten IPs kennst, kannst Du die IPs ja einfach manuell zuweisen.

Zum Netgear-LTE-Modem: schööööööön
Hab' also jetzt mein Netgear LB1110 (ist die Version ohne PoE) bekommen.

-- Basiert auf Netgear-Aircard --> basiert auf Sierra-Aircard --> basiert auf Qualcomm (MDM9x25)
-- Gehäuse kaum größer als ein RasPi
-- einmal eingerichtet (APN, IPv6, Autoconnect, Bridge) bekommt man kurz nach dem Einschalten eine IPv6 aus dem Hybridbereich inkl. zugehöriger DNS-Server auf sein LAN-Interface gemappt
-- ohne zusätzliche Modifikationen hat man einen Qualcomm/Sierra-AT-Port auf Port 5510
Diesen muß man sich nicht mit der WebUI oder so teilen und die WebUI kommt auch nicht durcheinander, wenn man per AT zB. das Modul an/aus schaltet... (man kann das Modem also auch per AT fernsteuern und Messwerte abrufen)
-- zusätzlich hat man auf Port 5511 einen QPST-Port -- Qualcomm-typischer Diagnose-/Flash-Port. Die üblichen Q-Tools funktionieren auch mit dem Modem. (getestet)
-- Empfangswerte etwas besser als SPH, vorallem schwankt der RSRQ kaum.
-- Ping zum Hybrid-DNS 26-30ms... (nicht schlecht für 'nen Telekom-DNS)
-- gaaanz wichtig: man kann die LTE-Balken-LEDs abstellen

Nachteile:
-- Antennen-Anschlüsse sind als TS9 ausgeführt - die sind gern mal wackelig und empfindlich. (hab' externe Antenne per Pigtail dran)
-- in der Grundeinstellung kann man nicht auf ein einzelnes LTE-Band fixieren.
Da es allerdings ein Sierra/Qualcomm ist, kann man zusätzliche Konfigurationen per AT-Command hinterlegen - diese sollten dann zusätzlich zu den Default-Configs über das WebUI auswählbar sein
---> ich schreibe im Konjunktiv, weil der zugehörige AT-Befehl passwortgeschützt ist und Netgear leider nicht das Default-PWD (oder eins der bekannten Üblichen) benutzt... Netgear nutzt aus Gewohnheit pro Geräteklasse ein neues Passwort.
Allerdings muß man das nur einmal finden und gilt dann für alle Geräte (da die QTools funktionieren, sollte das klappen - mein Russisch ist halt mies )
In der normalen Einstellung ist es bei mir nach dem Start kurz auf der 800er-Zelle und wechselt dann auf die 1800er - meine 2600er ist ihm ohne Fixierung zu schwach.

Streng genommen ist das Modem nix anderes als ein übliches M2M-Modul mit LAN-Gehäuse (statt USB) --> hab' noch nicht geschaut, ob das Modul verlötet oder gesteckt ist

Auf jeden Fall ist es eine Alternative zum LTE-Modul für diejenigen, welche nicht Basteln wollen oder schwer an ein passendes kommen.

Ich hoffe mal, ich komme jetzt bald dazu, weiter am Client zu arbeiten

mfg, emkay

Moin Leutz!

genevt schrieb:

Hast du die IPv4-Adresse -auf dem Interface, weil es sich nur via IPv4 verwalten lässt?

Ja sorry, hatt' ich vergessen: das Modem hat normalerweise die IP 192.168.5.1
Da es im Bridge-Modus läuft (und das Hybrid-Netz pur IPv6 ist) bekommt aber meine LAN-Schnittstelle gar keine IPv4... um es zu erreichen, habe ich dem LAN-Port einfach manuell eine IPv4 verpasst. (hab' nich versucht, ob das WebUI auch per IPv6 funktioniert - IPv4 tippt sich leichter)

hefr54 schrieb:

könntest Du deinen Erkenntnisstand netter Weise mal etwas im Zusammenhang darstellen?
Anhand der Fragmente kann man sich kein richtiges Bild davon machen

wen/was meinsten?

mfg, emkay

@hefr54: es bestehen Aussichten -- und werden sogar besser

Da ein neuer SPH angekündigt (naja, erwähnt) wurde und es hieß, dafür würde ein neuer Hybrid-Standard zur Standardisierung eingereicht, dürfte die Doku besser werden. (der neue Standard muß nicht so anders sein - bis jetzt gab's ja nur Entwürfe)

Der Ansatz war mal ein Stick - aber das ist am Ende nicht wichtig.
Hauptsache ist: man hat ein LTE-Device, welches sich in das Hybrid-Netz einbuchen & einwählen kann
--> ob Stick, Modul oder LTE-Bridge macht keinen Unterschied und ist dem Client ziemlich egal.
Ich hab' nur nach verfügbarer, einfach zu nutzender Hardware gesucht, um die Sache zu vereinfachen.
(Sticks sind Bastelei, Module schwerer zu bekommen - das Modem ist mein bester Kandidat. Aber hab' ja auch noch'n e3276 und werd' mit beidem testen )

mfg, emkay

PS.: ich kann zwar wohl bald VDSL bekommen, werd' aber versuchen VDSL100+Hybrid zu buchen - die müssen hier ja mit 2-400MBit/s Unitymedia konkurrieren...

@hefr54: eigentlich bräucht man mit VDSL zwar kein Hybrid, aber ich hab' da schon genug investiert - und der DIY-Router interessiert mich technisch. Außerdem ist Hybrid der beste Weg zu einem ordentlichen Upload...
(bei VDSL ist Hybrid dann ja wirklich nur noch ein Turbo... )

@genevt: kann mir irgendwie nicht vorstellen, daß man den DHCP-Kram wirklich selbst machen muß...

mfg, emkay