LTE-Sticks mit Hybrid SIM
-
-
Stricted schrieb:
eMKay77 schrieb:
Sicher ist auch, daß im Android des LTE-Moduls ADB aktiv ist - soweit ich das sehen kann, auch über LAN.
also auf den geöffneten ports ist nichts mit adb
auch einadb devices
gibt nichts zurück
>>> Dein Test hätte aber doch auf 172.10.10.1 sein müssen?
Naja, wie gesagt - bei mir (v3) scheinen die Ports eh zu.
mfg, emkay
EDIT: @hefr54: schon ein einzelner AT-Befehl würd' mir reichen...
(evtl. geht's besser, wenn man vorher LTE über WebUI deaktiviert - dann hält sich der SPH vielleicht solange raus)Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „eMKay77“ ()
-
eMKay77 schrieb:
Ich hab' ja auch nich gesagt, daß Du da drauf kommst - nur, daß ADB über LAN aktiv ist - weshalb die Chance hoch ist/war, daß einer der Ports ADB is.
wenn adb über lan aktiv ist müsste man ja auch drauf kommen
eMKay77 schrieb:
>>> Dein Test hätte aber doch auf 172.10.10.1 sein müssen?
blöde tippfehler immer
-
Stricted schrieb:
wenn adb über lan aktiv ist müsste man ja auch drauf kommen
Jetzt haste auf allen nen 'connected'...
Versuch mal zwischen den connects 'nen 'adb shell' -
Quellcode
-
- E:\adb-tools>adb disconnect
- E:\adb-tools>adb devices
- List of devices attached
- E:\adb-tools>adb connect 172.10.10.1:1280
- connected to 172.10.10.1:1280
- E:\adb-tools>adb shell
- error: device offline
- E:\adb-tools>adb disconnect
- E:\adb-tools>adb connect 172.10.10.1:3000
- connected to 172.10.10.1:3000
- E:\adb-tools>adb shell
- error: device offline
- E:\adb-tools>adb disconnect
- E:\adb-tools>adb connect 172.10.10.1:20248
- connected to 172.10.10.1:20248
- E:\adb-tools>adb shell
- error: device offline
- E:\adb-tools>
-
-
@eMKay77
Kannst du im Engineer-Menü die Firmware des LTE-Moduls herauslesen? Vielleicht hast du eine neuere welche ggf. die Zugriffe aus anderen Netzen blockiert. -
Schnup89 schrieb:
Wo könnte ich die hybridsock.c finden?
Nirgendwo (außer in Huaweis Code-Repo). Das ist eine der Quelldateien für die hybrid-exec, man kann davon Teile durch Dekompilieren der hybrid-exec gewinnen, aber nicht alles, da man nicht mehr alles in der hybrid-exec eine Quelldatei zuordnen kann. -
@Schnup89: wenn da was blockt, dann isses iptables
@hefr54: wenn ich ein 'at^syscfgex...' in die v3 reinprügeln könnt', wär mein größtes Problem mit der neuen Firmware ja schon gelöst
EDIT: 21.260... das ist aber ne recht alte Version der Firmware - im Vergleich mit meinem Stick
(vielleicht den Stick doch mal downgraden...) -
Ja, wobei die iptables bei mir für offen war für alle tcp ports.
Neue Info:
Sobald Werte auf dem SPH mit z.B.
/bin/atcmd syscfg display
geholt werden, und man in diesem Moment eine Verbindung auf Port 1280 zum Modem offen hat, gibts eine error:
# atcmd syscfg display
UNKNOWN ERROR
Also sind die Werte die automatisch angezeigt werden auf Port 1280 wahrscheinlich von der Modem Firmware getriggert. -
-
Das Ding geht mir tierisch auf'n Sack (ich entschuldige mich )
Gestern die halbe Nacht mit strace versucht den Kommunikationsweg von atcmd herauszufinden -> Nichts.
Schickt per IOCTL ein paar Daten auf B38400, nur finde ich das blöde ttyXXX nicht
Ich glaube immer noch nicht, dass atcmd per IP auf's Modem zugreift
Hat jemand tcpdump für den SPH kompiliert? -
hefr54 schrieb:
Du bist nicht etwa auf LAN1? (ich denke du weißt das es da nicht geht)
mfg, emkay
EDIT: jetzt mal ganz doof --> ihr nutzt Windows, und das is weniger strikt? (oder setzt da irgendwo 'ne automatische Route?)
(eigentlich dürfte das 'private' 172er ja nicht einfach so aus dem 'privaten' 192er-Netz erreichbar sein...)
Ich hab bis jetzt nur Linux und Android (die meisten Tablets/Phones haben nen ADB-Client) getestet.Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von „eMKay77“ ()
-
Anpingbar aus dem 192.168.XXX.XXX Bereich ist es.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von „Maeuschen“ ()
-
@eMKay77 warum sollte die 172.10.10.1 nicht erreichbar sein? Der Client bekommst vom SP-H ein Default Gateway ... und dann forwarded er auch diese Pakete an dieses Netz, die Frage ist dann, ob in den IP-Tables der Traffic dahin geblockt ist.
...mein Mac kann das auch. Zwangsweise in der V3 unterwegs. ;o)
Grüße
danXde
-
@danXde: könnt's eventuell daran liegen, daß Notebook und RasPi mit fester IP/Gateway unterwegs sind?
Das nervt mich grad echt
Geht ja bei mir um rund 20-30MBit/s, die ich mehr haben könnte, wenn ich nur ein AT-Command reinprügeln könnt
Versuche es gleich nochmal mit Auto-Config per DHCP...
mfg, emkay -
Schnup89 schrieb:
Hat jemand tcpdump für den SPH kompiliert?
ja, lade ich gleich auf die webdisk
eMKay77 schrieb:
EDIT: jetzt mal ganz doof --> ihr nutzt Windows, und das is weniger strikt? (oder setzt da irgendwo 'ne automatische Route?)
(eigentlich dürfte das 'private' 172er ja nicht einfach so aus dem 'privaten' 192er-Netz erreichbar sein...)
Ich hab bis jetzt nur Linux und Android (die meisten Tablets/Phones haben nen ADB-Client) getestet.
mein banana pi kann verbinden (LAN2) mein windows rechner sieht die ports nichts (LAN1) -
@Striced: Danke für tcpdump.
ATCMD schickt doch die Daten über IP
Er nutzt den Rückkanal der TCP/55555 Verbindung, deswegen wird auch der SPH ungemütlich wenn man ihm diese Verbindung nimmt
Hab mit die Kommandos beim ab und aufbau von LTE angesehen, und konnte folgende Kommunikations festhalten:
Quellcode
- LTE Abgeschaltet im WebIF
- SPH-LTE: AT+CFUN=0
- LTE Eingeschaltet im WEbIF
- SPH->LTE: AT+CFUN=1
- SPH->LTE: AT+COPS?
- LTE->SPH: COPS: 0,2,"2601,7
- SPH->LTE: hybrid.telekom *99# telekom telekom 0 1
- **** FUNKSTILLE **** + ARP Request (Boot?)
- SPH->LTE: 58:2a:f7:c6:2e:36
- LTE->SPH: 2a01:59e:a081:f166:5a2c:80ff:fe13:92XX
- LTE->SPH: 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0,0.0.0.0 2a01:59e:a081:f166:5a2c:80ff:fe13:92XX 64
- LTE->SPH: fe80::c47e:70ff:fed8:XX
- LTE->SPH 2003:180:2:4000:0:2:0:53,2003:180:2:3000:0:2:0:53
- SPH->LTE: sub01-mic
- LTE->SPH: sub01-mic main-mic
Das ist nur die Kommunikation auf dem 55555 Port, kein Arp kein nichts, deswegen haben mich die MAC-Adressen und IP's etwas verwundet
Vielleicht kann ja einer von euch damit was anfangen. -
So - mit automatischer Konfiguration per DHCP und an LAN2 --> immer noch nix...
Aber, ich dacht' mir dann, vielleicht wundert sich's Ubuntu ja auch
Und im Syslog steht (mehrfach):
Aber wie lege ich da jetzt 'ne passende Route an? Eine 172er-Route mit 192er-Gateway nimmt er nicht...
Route auf dev eth?
mfg, emkay
EDIT: seh' jetzt erst --> die Log-Einträge sind schon etwas älter...Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „eMKay77“ ()
-
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Benutzer online 9
9 Besucher
-
Ähnliche Themen