Suchergebnisse

Zitat von eMKay77: „: wenn man das einfach 'wörtlich' nimmt, nutzt der SPH ja auch ein 'Per Packet Load-Balancing'...“ Das habe ich auch gedacht. Das kommt wahrscheinlich raus, wenn man die Aussage "Sessions können (die Bandbreite) beide(r) Verbindungen nutzen, es wird je Paket entschieden" durch mehrere Marketingschwafler schickt.

Was meinst du?

Zitat von eMKay77: „Die Doku ist verfügbar - ob die Telekom mittlerweile in der Praxis davon abgedriftet ist, ist unklar“ Ja, denn sie haben in der Doku was geändert, was noch nicht auf den SPH geändert wurde (der Protokolltyp der Kontrollnachrichten in den GRE-Pakten): tools.ietf.org/rfcdiff?difftyp…gre-tunnel-bonding-02.txt

Für uns wichtige Information: Hersteller ist auch Huawei! Das Router-Modell sieht dem griechischen und ungarischen sehr ähnlich aus.

Das kann man machen. Nur der Sinn ergibt sich mir nicht, denn ein Multi-WAN-Router macht meist kein Bonding, sodass nur Failover oder Loadbalancing zur Verfügung steht, dadurch stehen einzelnen Sessions nur eine der beiden Verbindungen zur Verfügung, d. h. sie haben weniger Bandbreite. Was macht die Firma im Internet denn? "Was mit Medien"? PS: Die Telekom kann es natürlich sehen, wenn sie wollte, aber zurzeit ist das scheinbar völlig egal.

Zitat von eMKay77: „und wenn man bedenkt, daß bei den besseren Phones dann teilweise die erweiterten Funktionen am SPH eh nicht funktionieren“ Die Gigasets, die auf 'X' enden, können CAT-iq 2, damit sollte die Features unterstützt werden

Wo läuft der OpenVPN-Client? Kann das VPN grundsätzlich schneller (Test über schnelleren Anschluss)?

Zitat von Mithcair: „setzt nachdem ich die Config für Telnet ersetzt habe der Router alles wieder zurück“ Welchen Editor hast du für die Config benutzt? Was hast du an der Config geändert?

Aktuell hier: forum.stricted.net/index.php/ShoutboxArchive/?pageNo=64

Über LTE brauchst du immer Tunnel, also brichst du nur den DSL-Tunnel.

Welchen Tunnel?

DSL-Tunnel brechen kenne ich, das habe ich "erfunden". Ich dachte er wollte beide Tunnel brechen => nur noch normales DSL

Zitat von Mithcair: „den DSL+LTE Tunnel brechen“ Den Sinn dahinter sehe ich nicht. Dann braucht man kein Hybrid.

Nein, genau diese Werte sind sehr unpassend.

Zitat von hefr54: „Es sind allerings in meiner Umgebung in ca. 100m alle Analog-Telefone gerillt worden“ An Analog-Telefonanschlüssen oder auch hinter Router/TK-Anlagen?

Maeuschen, dein Beitrag bringt keine neu Information, handos hingegen schon, daran kann man forschen und kommt dadurch eventuell an 'dein' Problem. Helfe konstruktiv mit, sonst drücke 'Strg'+'W', vielen Dank.

Interessant, kannst du mal das DSL-Kabel ziehen und dann schauen, ob die LTE-Verbindung regelmäßig abbricht? (Vielleicht kommen wir damit den komischen LTE-Abbrüchen Einzelner näher)

Sicher, dass SRA in der Verbindung genutzt wird? Vielleicht wird damit nur die Bereitschaft vom SPH für SRA aktiviert und es wird nicht genutzt.

Zitat von eMKay77: „Da haben die Annex-B-Anschlüssen einen klaren Vorteil gegenüber den Annex-J-Anschlüssen.“ ??? Es gibt auch Annex B-Anschlüsse mit Interleaving!

Zitat von Maeuschen: „3 MBit/s ? Ist das kein RAM ?“ Wahrscheinlich ein "schönes" Annex J-Profil...