LTE-Sticks mit Hybrid SIM

Yoshi · 7. Dezember 2016, 13:00

@Schnup89
Besten Dank, dann kann ich das mal durchsehen, vll fällt mir noch ewas auf.

@all

Die DHCP-Diskussion gibt's bzw. gab es bei OpenWRT/LEDE auch, weil "die bekannten" das bei manchen WWAN-Interfaces (bzw. WWAN Verbindungstechniken) wohl nur bedingt oder gar nicht unterstützen. OpenWRT/LEDE hat deshalb "odhcpc" entwickelt, da funktioniert das bei egal welchem Interface. Vielleicht ist das ein Ansatz, um weiter zu kommen. Den müste es z.B. für Debian als fertiges Paket geben.

Gefühlt würde ich sagen, dass das Huawei entsprechen könnte. Eben "keinen Standard" zu verwenden.

eMKay77 · 7. Dezember 2016, 13:15

Moin Leutz!

Ich hatte ja auch schon mal erwähnt, das die 'üblichen Verdächtigen' teilweise bekannte Probleme mit Interfaces haben, welche nicht in Hardware vorliegen... eigentlich ist das bekannt und es soll Patches dafür geben.
Ob man allerdings selbst Patchen müsste, oder einfach einen neueren Build nutzen könnte, weiß ich nicht.

mfg, emkay

EDIT: odhcp6c scheint ein paar schöne Erweiterungen zu unterstützen...

Yoshi · 7. Dezember 2016, 14:16

Dann viel Erfolg beim Weiterbasteln.

Ich sammele mit OpenWRT noch immer die ersten Erfahrungen. Wenn meine Congstar-SIM so funktioniert, wie ich will, sehen wir weiter.

Aktuell fehlt mir da IPv6, obwohl es am Modul aktiviert ist. Da kommt odhcp6c ins Spiel, mal sehen was ich machen muss, um auch eine IPv6 zu bekommen. Bin aktuell aber nicht zu Hause, weiß also nicht genau, wann ich da weiter rumprobieren kann.

@eMKay77
Wenn du was interessantes findest, wobei odhcp6c weiterhilft, gib doch mal laut.

Maeuschen · 16. Dezember 2016, 11:37

Ob das mit der alternativen Hybridhardware noch jemals etwas wird :sleeping:

. Ich kann es mir kaum vorstellen.

xdjbx · 16. Dezember 2016, 11:38

Wenn du es selber besser und schneller kannst, Feuer frei

...

Heiko · 16. Dezember 2016, 12:36

Geduld ist eine Tugend......
und ich finde dieses betteln schon echt arg!
Das machen Leute hier freiwillig und teilen es dann freiwillig....

eMKay77 · 16. Dezember 2016, 14:10

Maeuschen schrieb:

Ob das mit der alternativen Hybridhardware noch jemals etwas wird

alternative Hardware haben wir ja genug... alternative Software - da liegt das Problem
--> den Unterschied solltest Du kennen, bevor Du Dich zu Wort meldest

Maeuschen · 16. Dezember 2016, 14:25

@Heiko

Wo bettel ich bitte ? Ich stelle nur fest... .

eMKay77 · 20. Dezember 2016, 11:51

@hefr54: genau um das Nachbauen von hybrid geht es doch die ganze Zeit

(denn das ist der Hybrid-Client des SPHs -- mehr nicht)

mfg, emkay

eMKay77 · 20. Dezember 2016, 12:07

Moin @hefr54!

Können kann ich das wohl -- ich muß nur endlich dazu kommen

(das soll nicht arrogant klingen, aber ich wollt mal direkt Deine Frage beantworten...)
Aber: ES wird passieren

Ich hab' sogar eine interne Anfrage bzgl. der offiziellen Schnittstellenbeschreibung für Hybrid laufen.
--> mal sehen, was dabei rauskommt...
(die offizielle wäre natürlich als Basis etwas einfacher/sicherer, als die Drafts -- geht aber auch ohne)

mfg, emkay

eMKay77 · 20. Dezember 2016, 12:25

Die originale hybrid ist ein Mips-Binary, nicht im Quellcode verfügbar und ohne Nutzungslizenz wird Huawei das nicht lustig finden...
Aber theoretisch würde sie wohl auf einem anderen MIPS32-Router laufen können.
--> wenn Schnittstellen-Namen passen und notwendige Libraries & CLI-Tools verfügbar sind.

mfg, emkay

eMKay77 · 31. Dezember 2016, 01:47

Moin Leutz!

Wie @genevt in der Shoutbox erwähnte: es gibt schon wieder einen neuen Draft
--> https://tools.ietf.org/pdf/draft-zhang-gre-tunnel-bonding-05.pd

Wieder etwas ausführlicher - und mit dem Hinweis, daß das Dokument den Sinn hat, das andere eine Interoperabilität herstellen können

Auch wenn das wohl eher auf das Endprodukt nach dem Draft bezogen ist, ist es doch fast eine Einladung und sollte wohl alle Bedenken bezüglich Legalität eines eigenen Hybrid-Clients beenden

mfg, emkay

eMKay77 · 31. Dezember 2016, 20:40

@hefr54: leider ist er noch gehbehindert.
(der letzte Monat war extrem unerfreulich so im Privaten - ich seh' aber Licht)

mfg, emkay - und kommt gut rein

Waage1969 · 31. Dezember 2016, 20:47

Allen zusammen ein Gutes und erfolgreiches und vor allem gesundes neues Jahr !

Man liest & schreibt sich (oder umgekehrt)

Gruß
Waage1969

Schnup89 · 3. Januar 2017, 16:53

Hab das GRE-Setup-Tunnel-Request - Paket entsprechend dem neuen Draft nachgebaut, bekomme aber keine Antwort vom HAAP.
Scheint also noch nicht implementiert zu sein. (Bei falscher CIN und Richtigem Paket-Format würde ich eine GRE-Setup-Tunnel-Deny bekommen)

Bin mal gespannt wie die Werte in der neuen SPH Firmware aussehen (Haap-Server, IP-Adressen, etc.)

genevt · 3. Januar 2017, 17:28

Was ist dabei der Unterschied zu der funktionierenden Version?
Der Packet-Type? Dann gilt die eine Möglichkeit, dass der HAAP beide Codes kann, schonmal nicht.

Schnup89 · 3. Januar 2017, 17:42

Da der neue draft einen anderen Wert in der GRE-Protocol-Type -Attribute nimmt (vorher 0x0101, jetzt 0xB7EA), kann es natürlich sein, dass die Version auf dem HAAP dahingehend unterschieden wird.
Gegeben falls wird diese Unterscheidung auch mit einem anderen DNS-Record gemacht, so spricht die neue FW dann z.B. haapNeu.t-online.de an.

Also auf dem HAAP:
Oh...das Paket hat 0x0101, dann kommuniziere ich mit ihm mit dem alten Draft
oder
Oh...das Paket hat 0xB7EA, dann kommuniziere ich mit ihm mit dem neuen Draft

Ich gehe nicht davon aus dass die Telekom das alte Protokoll ausschaltet und das neue ein.

Schnup89 · 3. Januar 2017, 17:51

@genevt:

Bei dem neuen Draft wird (so wie ich das verstanden habe) als GRE-Tunnel-Endpunkt die öffentliche (im Draft als H-Gekennzeichnete) IP genutzt.
Diese wir hier im Tunnel-Setup-Accept mitgeschickt und der Tunnel-Type wurde bearbeitet (von 1Bit auf 4 Bit)

eMKay77 · 3. Januar 2017, 17:57

Moin Leutz!

Es hieß ja, 2017 soll ein SPH2 kommen mit neuem - dann standardisiertem - Hybrid-Protokoll...
--> das würde dann auch erklären, warum die sich plötzlich so beeilen und schon wieder einen neuen Draft veröffentlicht haben

Ich schätze mal, der alte SPH wird erstmal in der Nähe des Draft01 bleiben - der neue, dann hoffentlich fertige, Standard erst im Nachfolger und dann vielleicht als Firmware-Update im alten SPH...
---> nur 'ne Vermutung.

mfg, emkay

Heiko · 3. Januar 2017, 21:42

Ich hab nur gehört 2017 gibts einen EMKAY Spezial Hybrid Router

LTE-Sticks mit Hybrid SIM

Maeuschen schrieb:

Teilen

Benutzer online 3

Ähnliche Themen