Moin @tefilein!
Hybrid nutzt ja zwei in Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit recht unterschiedliche Datenkanäle. Dadurch kann die Reihenfolge der Datenpakete durcheinander kommen. Wenn ein Paket komplett verloren gegangen ist, muß der SPH entscheiden, ob es wirklich verloren ist, oder eben nur verspätet.
Der QueueSkbTimeOut ist dabei die Wartezeit, die der SPH auf verspätete Pakete wartet, bevor er sie als verloren aufgibt. Wenn er ein Paket als verloren ansieht, löscht er seinen Eingangspuffer und fordert alle Pakete neu an.
Ob nun ein hoher oder niedriger Timeout von Vorteil ist, ist davon abhängig wie schnell und zuverlässig deine Verbindung ist - bei sehr schneller Verbindung kann das Neuanfordern schneller sein, als auf die fehlenden Pakete zu warten.
Bis jetzt sieht es so aus, daß bei eher schnellem DSL ein niedriger Timeout sinnvoll ist - bei eher niedrigem DSL ein höherer.
Bei meinem Anschluß - 2000er-DSL + SpeedOption-M - hat sich der Wert von 4800 als am besten erwiesen. Diesen Wert habe ich in Tests ermittelt - es war der Höchste bei dem noch keine Nachteile in Form von Störungen bei bestimmten UDP-Protokollen auftraten. (Ab 5000 gibt es da Probleme)
Bei VDSL50-100 scheint ein eher niedriger Wert - unter dem Standard von 100 - Vorteile zu bringen.
Zusammengefasst könnte man sagen, daß man mit dem QueueSkbTimeOut das Bonding der beiden Kanäle optimieren kann.
mfg, emkay
Hybrid nutzt ja zwei in Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit recht unterschiedliche Datenkanäle. Dadurch kann die Reihenfolge der Datenpakete durcheinander kommen. Wenn ein Paket komplett verloren gegangen ist, muß der SPH entscheiden, ob es wirklich verloren ist, oder eben nur verspätet.
Der QueueSkbTimeOut ist dabei die Wartezeit, die der SPH auf verspätete Pakete wartet, bevor er sie als verloren aufgibt. Wenn er ein Paket als verloren ansieht, löscht er seinen Eingangspuffer und fordert alle Pakete neu an.
Ob nun ein hoher oder niedriger Timeout von Vorteil ist, ist davon abhängig wie schnell und zuverlässig deine Verbindung ist - bei sehr schneller Verbindung kann das Neuanfordern schneller sein, als auf die fehlenden Pakete zu warten.
Bis jetzt sieht es so aus, daß bei eher schnellem DSL ein niedriger Timeout sinnvoll ist - bei eher niedrigem DSL ein höherer.
Bei meinem Anschluß - 2000er-DSL + SpeedOption-M - hat sich der Wert von 4800 als am besten erwiesen. Diesen Wert habe ich in Tests ermittelt - es war der Höchste bei dem noch keine Nachteile in Form von Störungen bei bestimmten UDP-Protokollen auftraten. (Ab 5000 gibt es da Probleme)
Bei VDSL50-100 scheint ein eher niedriger Wert - unter dem Standard von 100 - Vorteile zu bringen.
Zusammengefasst könnte man sagen, daß man mit dem QueueSkbTimeOut das Bonding der beiden Kanäle optimieren kann.
mfg, emkay