Hat die 12er FW Vorteile vs. 10er FW

      Hat die 12er FW Vorteile vs. 10er FW

      Moin

      ich quäle mich ja auch, seit es das gibt, mangels Alternativen mit Magenta Hybrid rum.

      Ich hab folgende Gegebenheiten : Ein 800 Mhz Mast direkt an der Autobahn, zudem Logistik Zentrum Edeka und Rasthof in der Nähe. Mast ca. 1 km entfernt, externe Richtantennen auf dem Dachboden.
      Telekom Router macht nur das Nötigste ( incl. diverser Ausnahmen nur über DSL ).
      Offenbar hat die Telekom wieder einige Kunden dazu bekommen. Ich hab mittlerweile tagsüber und abends z.T. nur noch 3Mbit.
      Dafür nachts ab 00.30 Uhr oft 50 - 65 Mbit. Hab seinerzeit unzählige Stunden auf dem Dachboden verbracht für Feinjustage der Antennen.
      Hinter dem Router handgeschliffene Fritzboxen.
      Als Firmware hab ich noch die 10er drauf. Funkzellen info sieht meist so aus : Funkzellen Info: 26201,25645056,20,-62,-10 (LT004)
      QueueSkbTimeOut: 2500

      Fragen :
      Bringt mir eine neue Firmware irgendwelche Vorteile an einem stark überbuchten Mast ?
      Bleiben die Einstellungen erhalten beim update ?
      Kann ich bei Bedarf wieder downgraden ?
      Bleiben beim downgrade die Einstellungen erhalten ?
      Welche Firmware sollte ich nehmen ?
      was bitte sind handgeschliffene Fritzboxen? Und warum Mehrzahl?

      Ahja und 010 was meinst Du damit? V1 ?

      Also ich nutze V2 so wie sehr viele hier hat halt den Vorteil das man da einiges dran machen kann.
      Bei der neuesten V3 kannst Du ja nicht mehr viel machen max. Bandfixierung....

      bylderup schrieb:

      Bringt mir eine neue Firmware irgendwelche Vorteile an einem stark überbuchten Mast ?

      Ich denke nein.

      bylderup schrieb:

      Bleiben die Einstellungen erhalten beim update ?

      Ja.

      bylderup schrieb:

      Kann ich bei Bedarf wieder downgraden ?

      Ja.

      bylderup schrieb:

      Bleiben beim downgrade die Einstellungen erhalten ?
      Ja, aber es macht Sinn, entweder sauber neu aufzusetzen, oder eine altes V2 Upgrade einzuspielen. Einen ehemals vorhandenen "bootstrap" must Du wiederholen, wenn Du von V2 auf V3 gegangen bist. Die Telnet-Aktivierung in der Config hingegen nicht. Daher ist der Bootstrap meist in 5 min + einmal durchbooten erledigt.

      bylderup schrieb:

      Welche Firmware sollte ich nehmen ?

      ich setze die V2 12 ein, wenn ich nicht grad eine V3.x teste. Aber ich habe auch den SIPROXY entfernt, IPv6 Prefix Delegation drin und hebe den SNR an. Wenn Du das nicht brauchst und nur die Frequenz fixieren möchtest, geht sicher auch V3.

      P.S.: QueueSkbTimeOut: 2500 bringt glaub ich nicht mehr wirklich Vorteile, zumindest bei mir hatte das kein Auswirkungen mehr.

      Grüße

      danXde
      Habe insgesamt 3 Fritzboxen im Haus aktiv. Eine 7490 mit doppelten NAT hinter dem speedport, da hatte ich zu Zeiten der 57er Speedport Software Einiges direkt in der voip.cfg usw. der Fritzbox editiert, damit Telefonie sauber läuft. Die 7490 macht das Hauptgeschäft, also Telefonie, LAN/WlAN, DHCP, Medienserver... Dazu 2 Fritzboxen 7390 im Clientmode wg. DECT und WLAN Repeater, auf einer 7390 läuft zusätzlich freetz für Windows SMB Master Browser etc.

      Das rennt bei mir wirklich seit jeher gut. Nur der Hybrid Teil im Speedport hat mich schon unendlich viele Stunden gekostet. Es gibt auf dem Deister zwar einen zweiten Mast, der hat die Antennenausrichtung aber zur anderen Himmelsrichtung und ist auch mit den Richtantennen praktisch nicht reinzukriegen.

      Antennen sind Wittenberg Lat Duo für 800 Mhz.

      Auf dem Speedport läuft derzeit das :

      DSL Downstream
      16227 kbit/s

      DSL Upstream
      2681 kbit/s

      Firmware-Version
      050124.02.00.010

      Boot-Code-Version
      BROADCOMV1.00

      LTE-Firmware-Version
      H1331.11.994.13.112d

      DSL-Modem-Code-Version
      B2pv6F039g1.d24m

      DECT-Basisstation-Version
      3.55.2

      Hardware-Version
      VER.B

      EDIT : Hab grad die ..12er V2 getestet. Fatal, down und upload noch mal halbiert. gehe zurück auf die ...10

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „bylderup“ ()

      Moin!

      Um mal die ursprüngliche Frage abzuschliessen:
      Die v02...012 war nur ein Audio-Codec-HotFix für die v02...010 ;)

      Sowohl laut offizieller Aussage, als auch durch Tests hier im Forum (zerlegen der Firmware-Images und Vergleich der Dateien).
      Tests hier im Forum damals waren glaub' von @Stricted und @hefr54.

      Bezüglich Bandbreite sollten sich also beide Versionen exakt gleich verhalten - auch wenn Einem das Gefühl vielleicht etwas Anderes sagt :D

      mfg, emkay
      Danke für eure Rückmeldungen
      Es ist halt großer Frust, hab jetzt Fw bis zur aktuellsten Version durchgetestet.
      Solange die Telekom nicht reagiert und den permanent überbuchten Masten nicht ergänzt hat man an meinem Standort hat die A.karte.

      Ist hier im Forum bekannt, ob jemals Beschwerden bei denen Erfolg hatten - im Sinne von zusätzlicher Bereitstellung von Kapazität/Bandbreite nach Beschwerde?
      Ich wurde eigentlich immer abgewimmelt..
      @ll, ...ein wenig komplexer ist die Freqenzplanung schon, ...da kann man verstehen, das das nicht von heute auf morgen gemacht ist ...und schnell ist immer relativ. Aus einem anderen Winkel betrachtet, ist eine Erweiterung innerhalb eines Jahres durchaus schnell.

      Was ich nicht glaube, das wenn sich einzelne Leute beschweren, das das auf "Ausbau- bzw. Kapazitätserweiterungspläne" Einfluss hat. ...dazu ist die Company zu groß. Bis das beim Netzplaner ankommt. Da schon eher das Netzmonitoring, welches "überlastete Sender" anzeigt.

      m2cent

      danXde

      bylderup schrieb:

      Ist hier im Forum bekannt, ob jemals Beschwerden bei denen Erfolg hatten - im Sinne von zusätzlicher Bereitstellung von Kapazität/Bandbreite nach Beschwerde?
      Ich wurde eigentlich immer abgewimmelt..
      Da wirst Du von der Telekom nie eine direkte Antwort bekommen...
      In ihre Entscheidungsfindung gewähren sie uns da absolut keinen Einblick ;)

      Ich glaube aber, daß zumindest technisch nachvollziehbare Beschwerden - sollten sie dem richtigen Mitarbeiter in die Hände fallen - durchaus gegengeprüft werden.
      Das Netz der Telekom ist einfach zu groß, um überall gleichzeitig zu messen und zu korrigieren - sollten also aus einer Gegend gehäuft Meldungen über Probleme kommen, wäre es dumm da nicht mal gegen zu checken.
      --> Du wirst aber niemals eine Rückmeldung darüber erhalten.

      Ich hatte anfangs nur DSL2000-RAM und eine komplett überlastete LTE800...
      Nach einigen Beschwerden wurde die Zelle immerhin mal 24std. intensiv geprüft, mit dem Ergebnis, daß die Zelle komplett überlastet ist - wahrscheinlich durch zwei Autobahnen, welche direkt neben dem Funkmast verlaufen.
      (bis hierhin habe ich immerhin Rückmeldung bekommen :D )

      Alles weitere war dann ohne direkte Rückmeldung:
      1. Hybrid-Vermarktung wurde eine Weile später erstmal pausiert (viel später allerdings, als ich erwartet hätte)

      2. benachbarte LTE1800-Sender wurden rekonfiguriert, wohl um eine schnelle Entlastung zu schaffen.
      (ich hatte zu der Zeit auf dem SPH ein Funkzellen-Logging einmal pro Minute laufen...)
      Zeitweise hatte ich plötzlich über Nacht 5-6 überlappende LTE1800-Zellen im Empfang - was für den Störpegel allerdings so nachteilig war, daß ich das der Telekom auch mitgeteilt habe --> darauffolgendes Wochenende über Nacht wurde das wieder auf die normalen 2-3 korrigiert. --> außer der meßbaren Korrrektur bekam ich aber auch hier keine Rückmeldung...

      3. die neugebauten LTE2600er Stadtzellen wurden gleich so ausgerichtet daß sie unser Dorf mit abdecken - wenn auch schwach.

      4. seit neuestem ist unser Funkturm mit zusätzlichem LTE1800 ausgerüstet.

      Ich hatte die Telekom auch ein wenig genervt, bzg. VDSL-Ausbau - und sie darauf hingewiesen, daß ein lokaler Anbieter in den Startlöchern steht, den Ausbau durchzuführen und ich dann wohl wechseln müsste... aber die Telekom war dann irgendwie doch schneller, als der lokale Anbieter :D

      Offiziell hieß es mir gegenüber immer, daß weder LTE- noch VDSL-Ausbau in unserer Gegend geplant sei... :D
      (naja, jetzt stimmt das ja auch wieder - ist ja beides erledigt :D )

      Natürlich liegt das nicht an meinen Beschwerden allein - da werden sich auch andere gemeldet haben.
      Oder wir waren halt eh gerade dran - man bekommt ja wie gesagt da keine Rückmeldung ;)
      Aber ganz ohne Beschwerden, dürfte der Telekom eine überlastete Funkzelle genau so wichtig sein, wie jede andere...
      --> wo sie zuerst ausbauen dürfte also durchaus auch mit dem sanften Druck der Kunden zu tun haben.

      Aber: Beschweren ist eine Kunst :D
      -- Email kann man bei der Telekom vergessen, weil jede Email - auch innerhalb der selben Konversation - von einem neuen Mitarbeiter bearbeitet wird --> davon antwortet etwa jeder 2. mit Textbausteinen, weil er keine Lust hat, seinen Job zu machen. Der Rest ist meist zu Faul, den Rest der Konversation auch zu lesen und weiß deshalb nicht worum es geht...
      -- Hotline... da sag' ich mal nix zu ;)
      -- Facebook ist scheinbar nur da, um die verärgerten Kunden aus dem öffentlichen Bereich in's TH-Forum umzuleiten :D
      -- Twitter scheint zu klappen... Die Öffentlichkeit dort scheint die Mitarbeiter anzuspornen. Man hat normalerweise zumindest während einer Konversation immer mit dem gleichen Mitarbeiter zu tun (ich bekam sogar eine Weile meine feste MA zugeteilt ;) ) und man muß sich oft nichtmal direkt an sie wenden - wenn man etwas bzgl. Telekom tweeted, kann es gut sein, daß sie sich von selbst bei einem melden...
      -- Telekom-Hilft-Forum... joa.... in etwa wie Twitter, aber mit mehr Arroganz und nervenden FanBoys :D

      ---> egal auf welchem Weg - am besten mit Informationen und ohne Kraftausdrücke ;)

      Das ganze hat übrigens fast zwei Jahre gedauert - und inwieweit meine Beschwerden da wirklich Einfluß hatten kann ich nichtmal beurteilen.
      (außer das ich sie auf das Grundproblem der Autobahnen gestuppst habe und die zeitweise zu vielen überlappenden Funkzellen)

      Wenn man aber eine kurzfristige Lösung braucht, bleibt aber leider nur auf der eigenen Seite zu optimieren...
      --> externe Antenne, Antennenstandort und Frequenzfixierung ist das Einzige, was sofort etwas bringen kann.

      mfg, emkay
      Nachtrag: heute gab's da wieder so einen Zufall...

      -- seit Tagen HighPing - konstant 9-10ms höher als üblich und im Trace einen seltsamen Telekom-Hop mit Reverse-Name in Frankfurt - Reboot keine Abhilfe
      -- heute mal hier und im OK-Forum angesprochen
      -- später dann auf Twitter mal erwähnt, daß 27ms zu heise.de für VDSL100 etwas schwach ist und rund 10ms höher als normal - ob da wohl beim Routing was hakt. (nicht als direkte Beschwerde - Telekom hat mich aber eh abonniert)
      -- ein Weilchen später Rückmeldung im OK-Forum, daß bei anderen (teils IPv6) alles normal sei - also Gegenprobe --> IPv6 war etwas besser --> Reboot --> IPv4 und IPv6 wieder etwa gleich und nur noch rund 5ms schlechter...
      -- nach dem Wartungsfenster gegen 4:45h kompletten PowerCycle inkl. Abziehen des DSL-Kabels damit's der DSLAM auch wirklich merkt --> alle Pings wieder normal, der seltsame Telekom-Hop in Frankfurt aus dem Trace verschwunden und meine IP ist laut GeoIP auch wieder bei mir in der Nähe :D

      Ob das jetzt eine Reaktion der Telekom war, oder sie rein zufällig nach mehreren Tage fehlerhaftem Routing gerade kurz nach meinem Tweet das Ganze wieder korrigiert haben, kann ich nich beantworten... :D

      mfg, emkay
      Danke für eure zahlreichen Rückmeldungen. Auf meiner Seite hab ich Alles durch, was ich optimieren konnte.
      Habe mir sogar Alu beschichtete Isolierverkleidungen geholt, um Reflexionen und Störungen abzuschirmen.
      Es ist hier nur der eine Mast verfügbar - und leider im DSl Bereich keine Konkurrenz zur Telekom vorhanden.
      Wobei ich noch ruhig sein sollte, im Nachbardorf gibts max. 2 Mbit..

      Wenige km weiter dann Orte, wo auch Kabel vorhanden ist. Die haben alle Bandbreiten für kleines Geld. unglaublich.
      Wo Wettbewerb ist, übertrumpfen sich die Anbieter. Das ist richtig schlecht verteilt.

      Mich ärgert das halt auch immer wieder, wenn ich sehe, wie die Werbeflyer für Hybrid gestaltet sind.
      Nach 2 Jahren hat sich nix getan. Hab letzte Woche gesehen, wie viele Millionen Euro die Telekom in Landkeis für den Breitband Ausbau bekommen hat.
      Tja.. Bin halt auch "vorbelastet", weil ich lange in Süd Dänemark gelebt habe. Da gabs vor zig Jahren schon das Glasfaserkabel ins Haus und 30 Mbit in beide Richtungen - in einem Kuhkaff auf dem platten Land.

      Na denn, warte halt weiter auf das Wunder der Telekom :cursing: