Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-7 von insgesamt 7.
-
Bridge Please
BeitragDanke @ds365, ich schau mir das mal an. Zitat von eMKay77: „ @mkorte: ich glaub, daß hatte jemand im Chat/Shoutbox erwähnt... er wollte glaub 2 voneinander getrennte LANs aufbauen. “ Genau das möchte ich auch. Nutze zwei VLANS, eins privat, eines für Gäste (+ noch ein weiteres VLAN für meine Überwachungskameras). Die ersten beiden sollen beide ins Internet können, ohne dass die Bridge im Speedport die beiden wieder verbindet. DNS, DHCP, etc. mach ich schon selbst für die Netze. Gruß, mkorte
-
Bridge Please
BeitragZitat von eMKay77: „ Irgendjemand hier im Forum hatte br0 aufgebrochen, um die Ports einzeln ansteuern zu können - sollte per brctl möglich sein. “ Hasst Du ne Idee wer /in welchem Thread das war? Finde über die Suche nichts. ich könnte nämlich genau sowas ganz gut gebrauchen....
-
CPU-Last mit FW v3.012
BeitragGenau, ich würde dann einen eigenen Adressbereich aufmachen. Auf dem Speedport will ich eigentlich so wenig wie möglich haben. Der soll nur das Internet bereitstellen, sonst nix.
-
CPU-Last mit FW v3.012
BeitragEigentlich sehr trivial: Ich habe meinen eigenen DNS der meine lokalen Adressen auflöst, falls nichts gefunden wird an DNS-Watch weiterleitet und zu guter letzt noch den Speedport-DNS beaufschlagt falls alles Stricke reißen. Da der Speedport mit seinem DHCP6 noch seinen eigenen DNS-Server im IPv6 Netz bekannt macht, nutzen alle meine Geräte zu Hause, die beide Adressen (IPv4 und IPv6) haben leider bevorzugt den IPv6-DNS des Speedports, sodass meine lokalen Adressen nicht aufgelöst werden (und au…
-
CPU-Last mit FW v3.012
BeitragAlso die Änderungen den DHCP6 zu deaktivieren haben mir genau das gebracht was ich wollte: Die Devices erhalten weiterhin per RA ihre IPv6 Adressen, IPv4 mache ich mit meinem eigenen DHCP-Server, der auch meinen eigenen DNS-Server verteilt. Der (bei mir alles kaputt machende) IPv6 DNS des Speedports wird nicht mehr verteilt an die Clients. Also: Alles tutti. P.S.: Das schöne ist: Diese Änderungen bleiben nach Update auf die V3 Firmware bestehen.
-
CPU-Last mit FW v3.012
BeitragDanke. Das ist das was ich gesucht hatte. Und jetzt Back2Topic
-
CPU-Last mit FW v3.012
Beitrag@ds365 @Doridian Könnt ihr mir bitte sagen welchen Teil in der decrypteten config ich anpassen muss um den DHCP6-Server abzuschalten?null Der verhagelt mir nämlich meine komplette DHCP-Konfiguration. Ich nutze meinen eigenen DHCP-Server, aber meine lokalen Adressen können nicht aufgelöst werden, da der Speedport selbst - trotz deaktiviertem DHCP in der GUI - meint noch IPv6 Adressen vergeben zu müssen.