Suchergebnisse

Ich hatte dasselbe Problem. Gelöst habe ich mit fts-hennig.de/antennenkabel/adapter/bandpass1800.html Gruß.

Bei mir hat es sich gelohnt. Es gab keine Alternative, um ein sehr schwaches 1,8GHz-Signal zu empfangen. Dafür ging die Latenz im Vergleich zum SPH gut runter.

Mit - 6... - 8 dB RSRQ würden sich alle weitere Aktionen nicht lohnen. Erhöhung der RSRP wird nichts bringen.

Zitat von lenn: „Also kann der SPH nur die die Normalen Frequenzen -> 800Mhz/1800Mhz/2600Mhz/. Also müsste ich auf eine externe Antenne umsteigen um 2100Mhz zu empfangen. ? LG. Lenn“ Leider wird es nichts bringen. Der Router muss 2.1GHz-Band unterstützen.

Zitat von Funnyland: „Hallo zusammen, auch ich habe mir einen Speedport Pro besorgt (Kaufgerät bei kleinanzeigen). Nach der anfänglichen Freude kam auch schnell die ernüchterung. Statt 100 mbit nur 6 und im upload 3 also nicht der knalleralso ging es ans bestellen. 1800er MHZ Antenne ebay.de/itm/MULTI-LTE-Antenne-…fab989:g:pUEAAOSwI-BWOzt5 2 mal - RF IPX / U.FL Schalter Sma-buchse Zopf Kabel Für PCI Wifi Karte Wireless Router Antenne WiFi Zopf Kabel IPX zu SMA Verlängerung de.aliexpress.com/item…

Zitat von bylderup: „Ich hab einen Molex Stecker ausgeschlachtet und mir 2 Stecker gebaut, die in die Buchsen passen, wo die Metallzungen der internen Antennen drin waren. Die internen Antennen hab ich entfernt. Den Schirm habe ich mit etwas Draht verlängert und an die Schraube daneben geklemmt. Die sehen genauso aus wie pigtails von einem anderen Händler. Da steht aber für LTE völlig ungeeignet. Im Gehäuse oben ist genug Platz für was ordentliches. Aber von wo?“ Ich habe einfach an den Stecker …

Zitat von bylderup: „Habe - warum auch immer - die Telefonie in der Verbindung von Speedport hybrid zu fritzbox 7590 nicht stabil zum Laufen gebracht. Hab mir deshalb einen speedport pro geholt und die internen Antennen durch 2 SMA pigtails ersetzt, daran meine 1800er dabendorf extern. Telefonie klappt jetzt ohne Klimmzüge. Nur mit dem LTE bin ich noch nicht glücklich speedport hybrid RSRP -80 db speedport pro RSRP -92 db gleicher Funkmast durch carrier aggregation download Werte nicht wesentlic…

Zitat von xdjbx: „Falsch gelötet? Selbst mit aufgeklebten Einkoppelantennen schlägt bei mir der Speedport Pro den Speedport Hybrid in Empfang und Performance...“ Es war tatsächlich ein Kabelproblem. Die Zentralader ist rausgefallen und der Schirm lag auf dem Koppelkondensator. Jetzt habe ich besser angelötet. Die RSRP -103 dBm, RSRQ -8 dB. Die Geschwindigkeit ist aber so wie beim SPH. Die Pingzeit ist um 20 ms besser geworden.

Ich wollte mein Erfahrungsbericht hier posten. Bei mir sitzt auf dem Dach eine 1800 MHz Richtantenne, die auf einen Mast in 3,5 km Entfernung ohne freie Sicht gerichtet ist. Beim Speedport Hybrid kriege ich RSRP von -96 ... -110 dBm (beim starken Regen) und RSRQ von -6 dB. Dabei kriege ich meine volle 50 Mbit/s raus. Nach dem Einlöten der Adapter für die externen Antennen habe ich beim SPP -92 dBm aus einem 800 MHz Mast bekommen. Den 1800 MHz-Band wollte er gar nicht nutzen. Deshalb habe ich zwe…

Zitat von mnml: „ Wie würdest du das Anschließen realisieren? Den Vorschlag mit der Aderendhülse wäre einfach und ich würde es wohl so versuchen. Hast du vielleicht noch einen weiteren Vorschlag? “ Ich weiß leider nicht wie das Layout und die Verbindungen zu den Antennen aussehen. Wenn es möglich wäre, würde ich die internen Antennen von den externen Antennen trennen. Falls du zufällig Fotos machen kannst, können wir mal schauen wie man es am besten machen könnte.

Zitat von nospherato: „Kann es sein, dass so ein Umbau zwar was beim rsrp bringt, aber nicht wirklich etwas bei rsrq? (Habe das Kabel zwar nur geklemmt und nicht gelötet, aber man merkt den Zugewinn bei rsrp) Es scheint so, als würde er dennoch den rsrq nur von den internen Antennen zu nehmen. (Decke ich den Router rundum mit Alufolie ab, geht der rsrp so gut wie nicht runter... der rsrq ist aber hin und geht auf -14) Ich hatte auch mit dem SPH fast durchgehen -7 rsrq; der SP Pro schwankt (natür…

Zitat von mnml: „ Ich erhoffe mir hierdurch einen wirklichen Mehrgewinn. “ Wäre ich nicht so optimistisch. Es kann sein, dass es dir nichts bringt. Hast du die 130Mbit/s aus dem SPP oder SPH geholt?

Kann jemand bessere Photos von LTE-Modul und Antennen machen und hochladen?

Kann bitte jemand ein Original busybox aus /bin/busybox hochladen? Ich habe aus Versehen die Datei gelöscht.

Zitat von bushkila: „Da kann ich DanXde nur zustimmen, auch ich bin wieder zum SPH zurückgekehrt,...der SPH kommt mit denselben externen Antennen auf so ca. 80Down 43UP, der Pro gerademal auf 40Down und 12UP !?? Wie gesagt dieselben externen LPDA`s ,..und Ja, ich habe den Ausenleiter/Schirm auf Masse gelegt beim Pro. Dazu nervt die momentane Firmware des Pro`s durch ständige LTE/DSL Aussetzer,..permanter Sim Pin Abfrage,...selbstständigem zurücksetzten der Firmware und ca. 300mal am Tage verteil…

Zitat von bushkila: „ Den Schirm muss man nicht zwingend an einer Schraube im inneren fixieren oder? Danke“ Die Schraube ist vermutlich an der Masse festgelötet. Es ist notwendig den Schirm zur Masse anzubinden, da sie als Signalleiter benutzt wird. Die Masse beeinflusst noch die HF-Impedanz. Das Geflecht solltest du auf jeden Fall fixieren. Sonst werden der Empfang und Signalqualität deutlich schlechter. @danXde Wie sieht es nach der mehrmonatigen Nutzung mit dem Pro aus? Pro/Contras?

Das wichtigste Parameter ist RSRQ. z.B. zwischen RSRP = -60 dBm, RSRQ=-8 dB und RSRP=-100 dBm, RSRQ=-6 dB, würde ich den zweiten Fall verwenden. Da RSRQ sehr stark schwanken kann, würde ich an deiner Stelle die RSRQ Werte genauer anschauen, wie stark RSRQ schwankt? Die Jungs im Forum haben dafür gute Tools entwickelt (nach SpeedportHybridControl suchen), um den Verlauf der RSRP und RSRQ in Form von Graphen darzustellen. Dabei solltest du möglichst viel herunter-/hochladen. Falls es gar keinen Un…

Das bestätigt meine Vermutung. Wenn du unbedingt die Antenne nach außen bringen willst, muss du dann mit dem schlechteren RSRQ-Wert rechnen, somit auch mit der niedrigen download-Rate. Die beste Lösung hast du schon hinter dem Fenster. Das verlustarme Kabel bringt nur den besseren RSRP-Wert. Aber probieren macht Spaß.

Wie sieht dann das Signal aus, wenn du das Fenster aufmachst und die Antenne nach außen bringst ?

Ich hab es bei dir angeschaut. Grob gezählt sind da ca. 30 Sendeeinrichtungen in der Nähe. Du kannst es selbst anschauen: emf3.bundesnetzagentur.de/karte/Default.aspx Die Störungen kommen von Innenstadt, da dort mehrere Masten sind. Durch Anbringung am Fenster hast du die schwachere Störsignale und dein Nutzsignal gedämpft bekommen, was in deinem Fall günstiger ist als alle Störsignale + Nutzsignal draußen abzufangen und dem LTE-Modul es ausfiltrieren lassen.