Suchergebnisse

Schau auf die gegenüberliegende Seite die sind mit einem schwarzen Patchkabel verbunden....

Zitat von eMKay77: „Zitat von TheHiman: „a dein Endlich mal wieder was Neues mfg, emkay“ Wie ich eben ja schon schrieb. Toll - derzeit sogar non-haap mit original SPP aber jetzt nach 5 Tagen Blackhole ab dem 2. HOP...... entweder config fehler bei der Telekom oder bewusst geblockt für Leute die die VDSL Leitung direkt mit PPPoE ohne Tunnel nutzen wollen und die LTE-connection eigeneständig selber verschalten wollen mit ner Remote-VM..... - direkt wieder mit nur einem link zwangsweise durch den H…

Die Mimo Sachen + externe Richtfunkschuesseln damit ich ueberhaupt 1880+2100 importieren kann bringt bei mimo 4x4 gar nichts da ich dann auch 4 anschlüsse hier bräuchte bei der 800er Dorfstation und 10 MHz Bandbreite ist mimo 4x4 auch sinnfrei bis jetzt. Mimo 4x4 als Solches mit den in DE erhältlichen Geräten wirst du in allen 3 Netzen in AT auch ohne externe Antennen seit Jahren mehr Freude haben. Da hast auch mit 2x2 schon per Default um die 200 / 100 bei allen Anbietern am Land. In DE ueberha…

Öhm... ich hatte eben mal das Engineer-Menu ne Weile offen... also der SPP ist ja ne richtige SPY-Dose... Der hat ja sowieso tr069 daueroffen - und macht fleissig seine Updates - nicht nur einmal beim hochfahren. Ich habe Verständnis dafür sich gewisse Änderungen da mal beim hochfahren zu holen. IPTV Prefix-Listen upzudaten... aber... Besonders interessant ist das der trotz komplett ausgeschaltetem EasySupport/Autoupdates usw. sich vollständig beim Telekom_FON auch noch anmeldet und schön regist…

DAS war genau das was ich da mal eben wissen wollte weil ich es ja mangels der Hardware in Reichweite nicht mehr testen konnte. --- wie ich die Telekom kenne... alles was dem User bei seinem Product ja jetzt irgend einen Vorteil bringt etwas unabhängiger agieren zu können wird dann aber wohl wieder künstlich beschränkt beizeiten - obwohl das Blödsinn ist den Tunnelserver mit Single-Connections zu belasten, wo es nichts zum binden gibt normal. Das nonbinding.hybrid ist soweit ich informiert bin a…

Ich hab zwar jetzt sofort kein Foto, ich habe aber eine für mich bessere Lösung für die Pigtails gefunden beim Umbau: Ich habe in den Boden Links & Rechts gegenüberliegend kurz vorm Kabelauslass die Buchsen eingebaut. Das hat den entscheidenden Vorteil, das dann alle Kabel im Boden geführt sind - und was noch wesentlicher ist: Am Gehäuse selber gibt es keine Löcher und wohlmöglich noch schwarze dicke und dämpfungsarme Kabel die dann vom Gerät seitlich weghängen Die Löcher in die kleine Bodenplat…

Das ist stark abhängig davon welche Frequenzen Dir zur Verfügung stehen. Am Land so vor kleinen Dörfern eine 800er Station aufgestellt, wo dann der ganze Ort drüber rennt, sind, wie bei mir, dann 7-15 MBit ganz gerne mal, ab und zu auch mal 20 MBit immer als Maximum ueber LTE. Hast somit ein tolles Backup wenn die DSL-Leitung mal offline geht Du kannst aber mal die Netzkarten sichten ob du im Umkreis bis zu 10 KM was "grösseres" vor der Tür hast wo dann 1800/2100/2600 evtl noch ausgesendet werde…

So aber jetzt nochmal Frage in die Runde - weil ich es gerade selber nicht testen kann... "nonbonding.hybrid" als APN - braucht ich da immer noch zwangsweise den HAAP on top, oder tut der am Standort dann auch normal mit der 2.x.x.x IP + 1x /64 ? Meine extra Huawei Gerätschaften aus AT sind noch auf dem Wege und mit nem SPH muss ich das ja nicht testen.... @eMKay77: Ja dein Alter Thread.... Es geht hier aber um den NEUEN APN, der wohl erst im SPPro hinzukam der eben non-bonding als "voranschaltu…

Ich habe die ganzen Threads eh vor ner Weile durchgeackert... jaja bei hunderten Threads kann schon mal das eine oder andere unter gehen Weil ich es auch gerade nochmal sehe. die alte branded Firmware, bzw die entsprechende Open mit 00.00.00 dazu hatte das per default noch offen. Ich war bei meinem Hinweis jedoch an die letzten Firmware für E3272, E3276 und E3372h angelehnt. Ich hatte die Teile ueber viele Jahre im PKW im LTE-Router im Einsatz und Cell-Wechsel und gewisse Inkompatibilitäten sind…

Klar. wenn man die russische Firmware drauf packt hast per Default v6 aktiv. Die bessere Option wäre allerdings eine der "polnischen" gemoddeten "M_AT" Open versionen und dann eben das nvwrex 8514... command um v6 dann extra aktiv zu haben. Ist beim 3372H das gleiche Spiel, nur der Bitwert der speicherstelle bei 8514 ist hier etwas anders

Zitat von eMKay77: „Moin! Coole Sache! Ich selbst bin ja eher ein 'minimal invasiver'... ich würd' wohl dazu tendieren, das externe Modem an die Stelle des Internen zu setzen - dann würde der sph/mic das Bonding übernehmen. Je nach AT-Kommando-Satz würde der mic dann auch die Einstellungen übernehmen, sonst müsst man das irgendwo 'einschleifen'. Leider ist in der Firmware vieles hardcoded, der mic und auch andere Binaries rufen CLI-Tools mit vorgegeben Argumenten auf. Aber definitiv schön, mal w…

öhm Sekunde.... Als ich das als letztes in meiner Region getestet hatte war da nix mit dem APN in einem E3276 stick oder Huawei kompakt router. eine NCM verbindung mit dem nonhybrid-APN und "normalem" full Inet mit v4 und einem v6 /64 und den obligaten ips 2.x.x.x gabs bei mir nur im SPPro.... Braucht das nonhybrid nicht unbedingt den HAAP server im non-bonding mode zum quasi sinnlos-tunneln ? ...dann haben die irgendwas geändert. Evtl. existiert im nonbonding mode ohne HAAP tatsächlich noch ein…

Da gibts nen älteres github proof-of-concept mit dem das grundsätztlich mal funktionsfähig ist. Wichtig ist das du eine route zum haap.t-online.de als reines ipv6 haben musst! Nutzt du also einen E3276 oder ein E3372 Stick, dann musst mit den obligaten "NVWREX.... 8514...." settings erst einmal ipv6 am stick enablen, sonst siehst du kein v6 ueber LTE - das ist default bei ALLEN sticks das v6 hier schon immer deaktiviert war wenn im modem-mode! evtl. musst du dann aber noch die CID faken zu einer…

Moinsen. Kann mir evtl. jemand bei der config des SPH helfen: Ich möchte gerne das interne Modem "abschalten", indem ich folgende Aenderung ueber die xml-config machen möchte: a.) entfernen des LAN1 oder LAN4 Ports aus der LAN-Bridge b.) enternen des WAN-Ports vom "DSL-Device" des SPH selber c.) einbinden des frei frei gewordenen LAN1 oder LAN4 ports als neuen externen WAN-Port, TAGGED. Eine lokale Konvertierung oder TAG-Anpassung ist nicht erforderlich, ich verwende ein externes Modem welches i…

Ich habe meinen im Bodenteil gemoddet mit 2 Pigteils und ebenfalls die internen Bleche ausgebaut. ...so sind die Buchsen im Bodenbereich gegenüberliegend und unsichtbar - so bleibt das Case äusserlich "ungebohrt". ...jetzt müssten nur die einfachsten Dinge einmal hinhaun, wie eine vollsändige v6 Prefix Delegation für nachgeschalte Router und nicht das einzigste /64 shared für alles, was bei nachgelagerten Routern eher einen Zustand darstellt

Im SPH muessen ggfs. zusätzliche Ports & Protokolle manuell forwarded werden und die "30 Sekunden/Verbindung offen halten" werden auch gern zurückgesetzt in der Fritzbox! Zum Test: TLS bei Telefonie auch mal abschalten.

Moin. Ich habe ueber das Engineer-Menü zufällig gesehen das im "non-bonding" mode / sofortstart, usw. ein anderer APN verwendet wird: "nonbonding.hybrid" anstelle von "hybrid.telekom". Google kennt diesen APN ueberhaupt nicht, scheint wohl erst neuerdings bei den Gen.5 Telekom Hybrid Verträgen Verwendung finden ? Ein Tunnel wird hier nicht aufgebaut ebenso auch kein ipv6 zum haap so wie ich das sehe. stattdessen gibts "2.x.x.x" externe ips, sowie ein /64 bei ipv6. Die standalone PPPoE-Verbindung…

Ja ich habe da eine Idee: zusätzliche manuelle Portfreigeben im SPH. Für TLS werden andere Protokolle/Ports verwendet soweit ich weiss