Suchergebnisse

Es geht immer noch nicht um mich. Es geht um die Nutzer die sich bezüglich einer Alternative Hoffnungen gemacht haben .

Dieser Satz lässt den Schluss aber zu, dass zu diesem Datum (06.12.16) etwas entsprechendes vorliegt. Tut es nicht und es ist auch bislang nichts in Sicht. Das muss klar und deutlich gesagt werden. Hätte emkay77 gesagt: "Der Hybridclient ist nahezu unmöglich nachzubauen." . Hätte ich überhaupt nichts gesagt.

Natürlich hat er eine Realisierung mehrfach angekündigt und nie irgendetwas gehalten. Hier ein Beispiel. Und noch einmal ich bettel nicht, ich stelle nur fest. Ich bin eh in ein paar Monaten mit Hybrid fertig. Ich finde es nur unschön gegenüber anderen Nutzern, die sich aufgrund diverser Aussagen Illusionen machen. Heiko ist dabei ja ganz vorne. Er ist der König der Naivität. Siehe auch u.a. seinen Post unter dem oben verlinkten.

Darum geht es nicht. Es geht darum das emkay77 Dinge verspricht die er nicht realisieren kann. Dafür wird ihm dann noch von diversen naiven Nutzern zugejubelt.

Zitat von hefr54: „Naja, bis September ist ja auch noch genug Zeit ;)“ Fragt sich nur welcher September . Zum Glück bin ich dann schon mit Hybrid fertig. Das geht auf keine Kuhhaut mehr, was mit diesem Schrott abgeht. Hoffnungen bezüglich eines alternativen Hybrid-Routers habe ich hier auch nicht mehr. emkay77 scheint wohl mit der Realisierung ein wenig überfordert zu sein. Ein wenig Ehrlichkeit seitens ihm hätte ich mir erhofft. Er schürt seit Monaten Hoffnungen ohne diese je erfüllen zu können…

@Heiko Wo bettel ich bitte ? Ich stelle nur fest... .

Ob das mit der alternativen Hybridhardware noch jemals etwas wird . Ich kann es mir kaum vorstellen.

Zitat von hefr54: „ Der 3272 braucht ne Sonderbehandlung über seine COM - der will ums verrecken die "T" FW vom 3276 nicht überschreiben - ist aber noch erreichbar und Dashboard flashen geht auch noch. “ Willst du das Ding himmeln ? Versuche mal das.

Nun fehlt nur noch die GRE Tunnel Verbindung. emkay hast du schon unter Linux versucht eine zu erzeugen ?

Danke, der Befehl hat geholfen. Also halten wir fest: at+cgdcont=1,"IPV6","hybrid.telekom“ at^ndisdup=1,1,"hybrid.telekom" at+cgdcont=0,"IPV6","" Dann ist der Stick drin und bleibt auch drin. Nun wird auch die Cell ID angezeigt .

Habe den E3276 auch zum Einbuchen gebracht . Nur leider wird er nach kurzer Zeit aus dem Netz gekickt . Cell ID wird auch nicht angezeigt. Die zwei AT Befehle: at+cgdcont=1,"IPV6","hybrid.telekom“ at^ndisdup=1,1,"hybrid.telekom" haben auch nicht viel bewirkt. Fehlt noch ein AT Befehl ?

Hat schon jemand beobachtet wie der SPH das mit den GRE Paketen konkret macht ?

Zitat von eMKay77: „ Der SPH schafft mit der v3 bei mir jetzt einen Ping um 30ms im LTE-Only (und drunter) - da haben die wohl drastisch dran gedreht. War mit der v2 eher 55-60ms.“ Das kann ich nicht bestätigen. Habe gerade noch mal extra die v3 geflasht. Ping ist noch schlechter 40 -83 ms (Mittelwert 61 ms bei 50 Pings) als bei der 009. Bei der 009 habe ich um die 50 ms im Durchschnitt gemessen.

Zitat von eMKay77: „ Und momentan arbeite ich ja auf dem e3276 - den Du jetzt verteidigst, obwohl er doch laut Dir einen so miesen, veralteten, lahmen Chipsatz hat... “ Der Chipsatz hat im Defaultmodus einen schlechten Ping, was aber wohl an Hilink liegt. Ohne Hilink ist der Ping wohl akzeptabel. Ist beim e3372 auch so. Mit Hilink +15-20 ms mehr als ohne. Aber der Ping interessiert mich gar nicht mehr vorrangig bei Hybrid. Ich habe eh fürs Onlinegaming eine andere Verbindung mit knapp 10 ms, da …

Ich halte es immer noch für am einfachsten einen Open WRT Router mit einem Hybridclient zu versehen. Der E3276 wird ja von Open WRT schon lange unterstützt. Mit anderen Routern ohne offene Firmware wird das ja nur Gefrickel.

Was wollt ihr jetzt schon mit den mini PCIe-Karten ? Es muss erstmal der Stick mit einem Open WRT Router mit entsprechendem Client laufen ... . Das würde schon viele Probleme lösen.

Das LTE only nicht stabil läuft, wie kann das denn sein ? Stimmt das hier gerne verbreitete Märchen vom stabilen LTE only etwa nicht ? Ich bin schockiert.

Der erste von links ist der SPH. Der zweite von links müsste der E5186 sein. Ich hätte gerne die Firmware damit er mit Hybrid funktioniert . Schwach finde ich nur das ein Router welcher erst 2017 erscheint nur CAT6 hat. Es gibt doch schon CAT 9.

Zitat von eMKay77: „ es wär' ja toll, wenn Du's ein einziges Mal schaffen würdest, etwas zu schreiben, daß nicht Offtopic ist oder eine Wiederholung der immer wieder gleichen Behauptung, Dein persönliches technisches Problem wäre allgemeingültig... und Du wirst nicht glaubhafter, nur weil Du immer betonst, Du hättest Ahnung. (das hast Du mit QWERTZ3 und asus88 gemein - was die 'Parallel-Troll-Theorie' glaubhaft erscheinen lässt...) “ Das Problem tritt leider nicht nur bei mir sondern bei sehr vi…

Ich glaube nicht das die im TH Forum Fehler lösen, die dadurch verursacht werden weil man Hybrid nicht so nutzt wie man es soll .